Синоптики прогнозируют идеальную для игры в свою силу облачную погоду, 11°-19° тепла. После матчей состоятся очередные сделки на трансферном и арендном рынках.
За последние 10 туров у любителей в тройке лидеров сводной турнирной таблицы до сих пор остаются только Аугсбург (Германия) и Мордовия (Россия), которые набрали 48 и 47 очков соответственно. Причем этот отрезок они прошли гораздо хуже стартового, когда обеим командам удалось набрать по 27 баллов. Замыкают тройку две команды с 45 очками - Бёрлингтон (Канада) и Эвертон (Англия). Ещё у трёх клубов по 44 очка - Ганцевичи (Беларусь), Атлантик (Южный Судан) и Альмагро ФК (Уругвай). Скорее всего среди этого списка и находится победитель всего общего зачета по итогам сезона.
Я конечно не против, что наш клуб победил. Но не хотел бы оказаться на месте хозяев. Что-то вы совсем генератор выпустили из по контроля с этой погодой https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13933&match_id=584729
Не справедливый результат, как-то спокойно ещё менеджер в комменте отреагировал
Я конечно не против, что наш клуб победил. Но не хотел бы оказаться на месте хозяев. Что-то вы совсем генератор выпустили из по контроля с этой погодой https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13933&match_id=584729
Не справедливый результат, как-то спокойно ещё менеджер в комменте отреагировал
Комментарий администратора:
Алексей Карпук aka Akar: Прибавка от супера зависит от соотношения рейтингов сил команд. Слабая против сильной получает больший бонус, чем сильная против слабой.
Что-то новое? Действительно есть зависимость от рейтинга Vs? Или это просто сравнение с "сильными и слабыми игроками на поле"?
Комментарий администратора:
Алексей Карпук aka Akar: Прибавка от супера зависит от соотношения рейтингов сил команд. Слабая против сильной получает больший бонус, чем сильная против слабой.
Что-то новое? Действительно есть зависимость от рейтинга Vs? Или это просто сравнение с "сильными и слабыми игроками на поле"?
moose
30 ноября 2017, 10:21:25
О, клево сделали "Комментарий администратора" под матчем выше. На верном пути к ленте комментирования матчей пользователями :)
О, клево сделали "Комментарий администратора" под матчем выше. На верном пути к ленте комментирования матчей пользователями :)
вчера выставил предварительный состав сборной, сегодня ни состава, ни игроков в ростере в форме отправки сoстaвa нeт. этo с нoвoй фoрмoй oтпрвки сoстaвa.
вчера выставил предварительный состав сборной, сегодня ни состава, ни игроков в ростере в форме отправки сoстaвa нeт. этo с нoвoй фoрмoй oтпрвки сoстaвa.
[quote=Armageddon]Комментарий администратора:
Алексей Карпук aka Akar: Прибавка от супера зависит от соотношения рейтингов сил команд. Слабая против сильной получает больший бонус, чем сильная против слабой.
Что-то новое? Действительно есть зависимость от рейтинга Vs? Или это просто сравнение с "сильными и слабыми игроками на поле"?[/quote]Круто!!я так понимаю это вроде того,что сильные игроки при погоде штрафуются больше чем слабые,а сдесь у кого состав слабее (или вс команды вообще) апается супером на больше % а сильная меньше))Отлично,Данубио с перевесом в 1000 силы !стартового состава! проиграл первый матч на своем стадионе с супером http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13938&match_id=574795 внимание вопрос что еще осталось понерфить сильной команде чтоб она играла еще слабее?какие замечательные нововведения..
Armageddon писал(а):
Комментарий администратора:
Алексей Карпук aka Akar: Прибавка от супера зависит от соотношения рейтингов сил команд. Слабая против сильной получает больший бонус, чем сильная против слабой.
Что-то новое? Действительно есть зависимость от рейтинга Vs? Или это просто сравнение с "сильными и слабыми игроками на поле"?
Круто!!я так понимаю это вроде того,что сильные игроки при погоде штрафуются больше чем слабые,а сдесь у кого состав слабее (или вс команды вообще) апается супером на больше % а сильная меньше))Отлично,Данубио с перевесом в 1000 силы !стартового состава! проиграл первый матч на своем стадионе с супером http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13938&match_id=574795 внимание вопрос что еще осталось понерфить сильной команде чтоб она играла еще слабее?какие замечательные нововведения..
Вы знаете Акар,раньше я Ваши реформы сравнивал со своим государством,с налогами которые гос власть ставит больше и больше и ценами на газ и т.д.но нет Вы похуже будете..погода,супер,демотивация,суперзащита которую не пробить,неадекватный алгоритм увелечения зарплат,следовательно забор балов в д1 изза цены на игроков..но предела нет,думаю можно еще уменьшать бонус сильным игрокам от коллизии,зеленой позиции и реальности,ты все равно хороших игроков уже с мусором сравнял хуже не будет
Вы знаете Акар,раньше я Ваши реформы сравнивал со своим государством,с налогами которые гос власть ставит больше и больше и ценами на газ и т.д.но нет Вы похуже будете..погода,супер,демотивация,суперзащита которую не пробить,неадекватный алгоритм увелечения зарплат,следовательно забор балов в д1 изза цены на игроков..но предела нет,думаю можно еще уменьшать бонус сильным игрокам от коллизии,зеленой позиции и реальности,ты все равно хороших игроков уже с мусором сравнял хуже не будет
Ну конечно же реально бесит уравниловка! Менеджеры строили сильные клубы для того, что бы менеджеров у которых не получилось это к ним за уши притянули??? Как-то всё это неприятно и не справедливо. Взять тот же супер. Это за какие заслуги слабейший на супере прибавляет больше??? Пусть сделают достойный клуб, и прибавляют по совести столько, сколько и более сильные команды
Ну конечно же реально бесит уравниловка! Менеджеры строили сильные клубы для того, что бы менеджеров у которых не получилось это к ним за уши притянули??? Как-то всё это неприятно и не справедливо. Взять тот же супер. Это за какие заслуги слабейший на супере прибавляет больше??? Пусть сделают достойный клуб, и прибавляют по совести столько, сколько и более сильные команды
И второй момент. Супер зависит от соотношения ВС. Но администрация не может быть не в курсе, что ВС не определяет мощь команды. Ибудут частые случаи КАЛАМБУРА! например:
[b]Команда в пустую по ВС раздута например до ВС 2600, и по силе ничего не представляет из себя. Будет играть с командой с ВС 2300 и которая не смотря на низкий рейтинг по факту сильнее (например если провести между ними очную встречу на равных, например тову, то та что с ВС 2300 будет сильнее). И что будем иметь, играй эти два клуба на пике своих сил и на супере? Получится что у и так более сильного клуба ещё и прибавка от супера больше. КЛАСС как справедливо![/b]
Вот например подобного типа команда, которая по ВС раздута, но их только ребёнок не обидит https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=20452
Так ещё и в супере ущемили. Смешно
И второй момент. Супер зависит от соотношения ВС. Но администрация не может быть не в курсе, что ВС не определяет мощь команды. Ибудут частые случаи КАЛАМБУРА! например: Команда в пустую по ВС раздута например до ВС 2600, и по силе ничего не представляет из себя. Будет играть с командой с ВС 2300 и которая не смотря на низкий рейтинг по факту сильнее (например если провести между ними очную встречу на равных, например тову, то та что с ВС 2300 будет сильнее). И что будем иметь, играй эти два клуба на пике своих сил и на супере? Получится что у и так более сильного клуба ещё и прибавка от супера больше. КЛАСС как справедливо!
Вот например подобного типа команда, которая по ВС раздута, но их только ребёнок не обидит https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=20452
Так ещё и в супере ущемили. Смешно
Как же надоели эти комментарии...
А почему вы менеджеры хорошие думаете только о сильных командах???
Больше всего умилил комент, где сказано - пусть подрастёт до сильного клуба, а там будет бороться на равных...
А как позвольте спросить он должен подрасти до сильного клуба, если с тем что вы хотите, слабый будет влетать постоянно в более четыре мяча. Никаких баллов силы с игры.
Другими словами слабый будет постоянно валандаться внизу без всякого роста, а сильный продолжит жиреть на верху.
Нет менеджеры хорошие, так дело не пойдёт.
Акар вы всё правильно делаете. Где-то конечно есть перегибы, но в принципе всё правильно.
Как же надоели эти комментарии...
А почему вы менеджеры хорошие думаете только о сильных командах???
Больше всего умилил комент, где сказано - пусть подрастёт до сильного клуба, а там будет бороться на равных...
А как позвольте спросить он должен подрасти до сильного клуба, если с тем что вы хотите, слабый будет влетать постоянно в более четыре мяча. Никаких баллов силы с игры.
Другими словами слабый будет постоянно валандаться внизу без всякого роста, а сильный продолжит жиреть на верху.
Нет менеджеры хорошие, так дело не пойдёт.
Акар вы всё правильно делаете. Где-то конечно есть перегибы, но в принципе всё правильно.
[quote=Шмуль]Как же надоели эти комментарии...
А почему вы менеджеры хорошие думаете только о сильных командах???
Больше всего умилил комент, где сказано - пусть подрастёт до сильного клуба, а там будет бороться на равных...
А как позвольте спросить он должен подрасти до сильного клуба, если с тем что вы хотите, слабый будет влетать постоянно в более четыре мяча. Никаких баллов силы с игры.
Другими словами слабый будет постоянно валандаться внизу без всякого роста, а сильный продолжит жиреть на верху.
Нет менеджеры хорошие, так дело не пойдёт.
Акар вы всё правильно делаете. Где-то конечно есть перегибы, но в принципе всё правильно.[/quote]Так же точно как у меня и у многих других получилось сделать сильную команду,возьми и ты сделай в чем проблема??и потрать на это 3 года,или тебе нужна помощь свыше как сейчас,когда загоняться по конкретному начали с этого сезона,все и так нормально росли у кого есть мозги..
Шмуль писал(а):
Как же надоели эти комментарии...
А почему вы менеджеры хорошие думаете только о сильных командах???
Больше всего умилил комент, где сказано - пусть подрастёт до сильного клуба, а там будет бороться на равных...
А как позвольте спросить он должен подрасти до сильного клуба, если с тем что вы хотите, слабый будет влетать постоянно в более четыре мяча. Никаких баллов силы с игры.
Другими словами слабый будет постоянно валандаться внизу без всякого роста, а сильный продолжит жиреть на верху.
Нет менеджеры хорошие, так дело не пойдёт.
Акар вы всё правильно делаете. Где-то конечно есть перегибы, но в принципе всё правильно.
Так же точно как у меня и у многих других получилось сделать сильную команду,возьми и ты сделай в чем проблема??и потрать на это 3 года,или тебе нужна помощь свыше как сейчас,когда загоняться по конкретному начали с этого сезона,все и так нормально росли у кого есть мозги..
[quote=Infinity][quote=Шмуль]Как же надоели эти комментарии...
А почему вы менеджеры хорошие думаете только о сильных командах???
Больше всего умилил комент, где сказано - пусть подрастёт до сильного клуба, а там будет бороться на равных...
А как позвольте спросить он должен подрасти до сильного клуба, если с тем что вы хотите, слабый будет влетать постоянно в более четыре мяча. Никаких баллов силы с игры.
Другими словами слабый будет постоянно валандаться внизу без всякого роста, а сильный продолжит жиреть на верху.
Нет менеджеры хорошие, так дело не пойдёт.
Акар вы всё правильно делаете. Где-то конечно есть перегибы, но в принципе всё правильно.[/quote]Так же точно как у меня и у многих других получилось сделать сильную команду,возьми и ты сделай в чем проблема??и потрать на это 3 года,или тебе нужна помощь свыше как сейчас,когда загоняться по конкретному начали с этого сезона,все и так нормально росли у кого есть мозги..[/quote]А вот мне кажется, что вы немного не правы, а может быть и совсем не немного... Когда была заглушка и ваш клуб рос, вы молчали. Ведь это было выгодно вашему растущему коллективу. Потом её убрали, а ваш клуб вырос и тоже всё хорошо, а теперь когда Акар понял, что они натворили и что без заглушки начинающие развиваться оказались в полной... и стал выстанавливать баланс, вам это конечно не нравиться.
Я вам так скажу хороший менеджер...
У меня самый сильный клуб во втором дивизионе Фарер и мне совершенно не мешает то, что админы делают.
А вот с одним из самых слабых коллективов в Гондурасе под моим руководством, была полная хрень, пока админы не стали востанавливать баланс.
Infinity писал(а):
Шмуль писал(а):
Как же надоели эти комментарии...
А почему вы менеджеры хорошие думаете только о сильных командах???
Больше всего умилил комент, где сказано - пусть подрастёт до сильного клуба, а там будет бороться на равных...
А как позвольте спросить он должен подрасти до сильного клуба, если с тем что вы хотите, слабый будет влетать постоянно в более четыре мяча. Никаких баллов силы с игры.
Другими словами слабый будет постоянно валандаться внизу без всякого роста, а сильный продолжит жиреть на верху.
Нет менеджеры хорошие, так дело не пойдёт.
Акар вы всё правильно делаете. Где-то конечно есть перегибы, но в принципе всё правильно.
Так же точно как у меня и у многих других получилось сделать сильную команду,возьми и ты сделай в чем проблема??и потрать на это 3 года,или тебе нужна помощь свыше как сейчас,когда загоняться по конкретному начали с этого сезона,все и так нормально росли у кого есть мозги..
А вот мне кажется, что вы немного не правы, а может быть и совсем не немного... Когда была заглушка и ваш клуб рос, вы молчали. Ведь это было выгодно вашему растущему коллективу. Потом её убрали, а ваш клуб вырос и тоже всё хорошо, а теперь когда Акар понял, что они натворили и что без заглушки начинающие развиваться оказались в полной... и стал выстанавливать баланс, вам это конечно не нравиться.
Я вам так скажу хороший менеджер...
У меня самый сильный клуб во втором дивизионе Фарер и мне совершенно не мешает то, что админы делают.
А вот с одним из самых слабых коллективов в Гондурасе под моим руководством, была полная хрень, пока админы не стали востанавливать баланс.
уважаемый Шмуль
не совсем понял про какую заглушку Вы рассказывали
но мне видится решение проблемы *убрали заглушку,а потом поняли что натворили этим действием* возвращение к исходному,а не дальнейшие новые действия,никак не связанные с предыдущими,но направленные на исправление именно оных(что и представляет собой всол последнее время-реформы за реформами)
уважаемый Шмуль
не совсем понял про какую заглушку Вы рассказывали
но мне видится решение проблемы *убрали заглушку,а потом поняли что натворили этим действием* возвращение к исходному,а не дальнейшие новые действия,никак не связанные с предыдущими,но направленные на исправление именно оных(что и представляет собой всол последнее время-реформы за реформами)
[quote=gibrid]уважаемый Шмуль
не совсем понял про какую заглушку Вы рассказывали
но мне видится решение проблемы *убрали заглушку,а потом поняли что натворили этим действием* возвращение к исходному,а не дальнейшие новые действия,никак не связанные с предыдущими,но направленные на исправление именно оных(что и представляет собой всол последнее время-реформы за реформами)[/quote]Реформы должны быть. Без реформ быстро станет скучно. Мне тоже не всё нравится, однако проект должен развиваться, а не стоять на месте. Вы одно поймите. Те кто в прошлом развивал и главное развил - это не все менеджеры проекта и даже не большинство. Те кто развил, молодцы, но вот только почему они должны почивать на лаврах? Я так понимаю, что админам совершенно не выгодно, когда новичок, обычный новичок приходит и через некоторое время понимает, что ему очень долго ползти до результата. Чемпионов и тех кто к ним близок по сравнению с остальными не так много. Да для них реформы по большей части не выгодны. Так это же замечательно. Всё время приходится искать новые пути развития. А не развил клуб и теперь я всех буду нагибать:). Выигрывать много кто хочет и надо постоянно следить за реформами и стараться как можно скорее их правильно воспринимать, а не ныть - Ой как всё плохо, как надоели мне реформы и т.д. Тем более делать это чуть ли не в каждых комментариях к новостям. Раздражает это уже.
gibrid писал(а):
уважаемый Шмуль
не совсем понял про какую заглушку Вы рассказывали
но мне видится решение проблемы *убрали заглушку,а потом поняли что натворили этим действием* возвращение к исходному,а не дальнейшие новые действия,никак не связанные с предыдущими,но направленные на исправление именно оных(что и представляет собой всол последнее время-реформы за реформами)
Реформы должны быть. Без реформ быстро станет скучно. Мне тоже не всё нравится, однако проект должен развиваться, а не стоять на месте. Вы одно поймите. Те кто в прошлом развивал и главное развил - это не все менеджеры проекта и даже не большинство. Те кто развил, молодцы, но вот только почему они должны почивать на лаврах? Я так понимаю, что админам совершенно не выгодно, когда новичок, обычный новичок приходит и через некоторое время понимает, что ему очень долго ползти до результата. Чемпионов и тех кто к ним близок по сравнению с остальными не так много. Да для них реформы по большей части не выгодны. Так это же замечательно. Всё время приходится искать новые пути развития. А не развил клуб и теперь я всех буду нагибать:). Выигрывать много кто хочет и надо постоянно следить за реформами и стараться как можно скорее их правильно воспринимать, а не ныть - Ой как всё плохо, как надоели мне реформы и т.д. Тем более делать это чуть ли не в каждых комментариях к новостям. Раздражает это уже.
Кикие тебе реформы нужны что б за 10 лет хоть бы раз выиграть чемпионат хотябы любой страны,никогда не выигровал и сейчас тоже самое будет какие б реформы не делали,и так со всеми кому пофиг потому что ты не понимаешь и не поймешь так как небыло такой команды и не будет у тебя,какждый пишет со своей колокольни,я всегла ругал суперзащиту на 1 сезон ее ослабили теперь сделали еще хуже а нужно сделать что то среднее,но это еще ничего,самый большой развод с погодой и с тем что она считается от нс за последний сезон уж с огромным перебором много сделали для убийства силы хорошей команды,это же не адекватно и не логично и не правильно
Кикие тебе реформы нужны что б за 10 лет хоть бы раз выиграть чемпионат хотябы любой страны,никогда не выигровал и сейчас тоже самое будет какие б реформы не делали,и так со всеми кому пофиг потому что ты не понимаешь и не поймешь так как небыло такой команды и не будет у тебя,какждый пишет со своей колокольни,я всегла ругал суперзащиту на 1 сезон ее ослабили теперь сделали еще хуже а нужно сделать что то среднее,но это еще ничего,самый большой развод с погодой и с тем что она считается от нс за последний сезон уж с огромным перебором много сделали для убийства силы хорошей команды,это же не адекватно и не логично и не правильно
•TimBatЧемпионка: дак они знают кто сколько купил) это только тебе хочется посчитать сколько у.е. было потрачено менеджерами на котов...
•FreeksTimBat: перелогинься)
•ЧемпионкаAvers: Алексей, может быть вы создадите всеобщий опрос на тему того: сколько людей участвовали в акции "Кот в мешке", сколько "котов" каждый участник купил (примерно, например, 1, 2-5, 6-10, больше 10) и доволен ли участник итогами этой акции?
•ЧемпионкаДобрый вечер!
•barca10fanTimBat: у тебя забористая сегодня смотрю?)
•TimBatа потом все жадные...
•TimBatа на следующий год - все травматы...
•TimBatAvers: а вот ради прикола сделать сезон и чтоб все игроки были с ПРС 99%(ну урожайный год, на мельдоний еще запрет не ввели и прививки действовать начали), чтоб все кончили от счастья и везде кричали Аверс - молодец... такое можно сделать?
•barca10fanTimBat:
•TimBatсезон - чекушка
•~Bupyc~Или всем спасибо =))
•~Bupyc~Ладно, спасибо всем =))
•~Bupyc~А, блин. Я, похоже, как раз и перепутал значение этого термина =))
•barca10fan~Bupyc~: ~Bupyc~: 18:31:55 Сезон это в смысле до конца этого сезона или календарный сезон? - дядь але ты спрашиваешь как будто это разные понятия, а теперь говоришь что это одно и тоже...
•~Bupyc~Ну вот об этом и речь, что календарный сезон = 3 месяца в реальности.
•barca10fan~Bupyc~: да, но сезон это четверть года)
•~Bupyc~Короче, целый сезон после снятия зама с замства никаких сделок с ним?