СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ Сегодня начинается последняя неделя розыгрыша первого круга чемпионатов всех стран и конференции. И в чемпионатах, и в конференции будут сыграны матчи 13-го тура. Прогноз погоды - облачно, 12°-20° тепла. После игр будут проведены торги на трансферном и арендном рынках, а команды, договорившиеся совершить обмены игроками, смогут заключить обменные сделки.
Центральные матчи, на которые стоит обратить своё внимание:
Новая Зеландия, D1: Вэйтекере Юнайтед - Бруклин Нортерн Юнайтед ?:?
Две команды чемпионата Новой Зеландии, которые еще не проигрывали. Действующий чемпион играет в гостях и пока что идет на втором месте. Хозяева опережают их на два очка, не сильно отстают в рейтингах, но убеждают, что будут готовиться к Лиге чемпионов, а в чемпионате сыграют как получится. Поверим?
Не успели удинцы в пятницу обыграть одного главного конкурента, как в понедельник уже придется доказывать свое превосходство в матче со вторым. На этот раз лидер турнирной таблицы играет дома, а его девятиочковый отрыв от ближайшего преследователя никуда не делся - Удинезе может расслабиться?
Более известная, более сильная по рейтингам сил и лидирующая в турнирной таблице команда - это Бафинг, а вот действующий чемпион Гвинеи, причем два раза подряд и три раза с тех пор, как Бафинг был чемпионом в последний раз. В этом году гости, похоже, готовы вернуться на вершину, но многое будет зависеть от результата вот этого матча.
СВЕРИМ ЧАСЫ Согласно расписанию, игровые дни на этой неделе расположатся следующим образом:
в понедельник, среду и пятницу доигрываем первый круг чемпионатов и конференции
во вторник и четверг доигрываем два последних тура группового этапа всех мирокубков
во вторник команды из D3 и D4 сыграют матчи 1/16 кубков вызова
в субботу в розыгрыш кубков стран на стадии 1/16 финала вступят, наконец, и команды из D1
завершится игровая неделя матчами 16-го тура отборочного турнира к чемпионату мира для сборных
ВЕСТИ С ПОЛЕЙ В воскресенье днём товарищеские матчи могли сыграть клубы, а вечером сборные сыграли матчи 15-го тура отборочного турнира к чемпионату мира:
Обе команды решили выйти на этот матч супернастроенными, хотя особого турнирного смысла в этом не было: чехи уверенно лидируют в группе с 12-очковым отрывом (ок, с 9-очковым, если считать по потерянным очкам). Россияне же на 10 очков отстают от второго места. Результат матча наглядно показал, почему так - хозяева легко выиграли.
И здесь обе команды были супернастроены, но борьбы не получилось. Хотя оба клуба после этой встречи имеют по 25 очков и претендуют как минимум на вторую строчку и путевку в переходные игры. Но вчера хозяева выиграли коллизию и не оставили камня на камне от алжирцев.
Македония не теряет надежд побороться за вторую строчку, но для этого надо было пытаться набрать очки в матче против лидера группы. Они попытались сделать это в родных стенах при помощи супернастроя, хотели выиграть коллизию, но вместо этого её проиграли, в результате чего для гостей матч превратился в легкую прогулку.
Программист здесь бездарный. Такую лабуду, выданную генератором в кубке, я еще не получал. Вот только не надо все сваливать как всегда на погоду, вратаря и сраные портянки игроков..
Программист здесь бездарный. Такую лабуду, выданную генератором в кубке, я еще не получал. Вот только не надо все сваливать как всегда на погоду, вратаря и сраные портянки игроков..
[quote=mainkraft]Программист здесь бездарный. Такую лабуду, выданную генератором в кубке, я еще не получал. Вот только не надо все сваливать как всегда на погоду, вратаря и сраные портянки игроков..[/quote])))) смешной вы.
mainkraft писал(а):
Программист здесь бездарный. Такую лабуду, выданную генератором в кубке, я еще не получал. Вот только не надо все сваливать как всегда на погоду, вратаря и сраные портянки игроков..
[quote=mainkraft]Программист здесь бездарный. Такую лабуду, выданную генератором в кубке, я еще не получал. Вот только не надо все сваливать как всегда на погоду, вратаря и сраные портянки игроков..[/quote]
А чего ссылки не кинул своих кубковых матчей? Глядишь народ подскажет кто бездарнее, программист местный или ты как тренер
mainkraft писал(а):
Программист здесь бездарный. Такую лабуду, выданную генератором в кубке, я еще не получал. Вот только не надо все сваливать как всегда на погоду, вратаря и сраные портянки игроков..
А чего ссылки не кинул своих кубковых матчей? Глядишь народ подскажет кто бездарнее, программист местный или ты как тренер
наверное он имел ввиду вот этот матч - http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=15624&match_id=417431. Здесь на самом деле логики мало, рандом в данном случае оправдан с помощью пенальти - ну типа пенальти это совсем отдельное действие, здесь ничего не попишешь - так говорят геносоздатели. Но ведь это все заложено в гену их руками, и случается в матчах часто, чтобы быть просто случайностью. Просто это одно из оружий "придания интереса игре" в глазах геносоздателей.
наверное он имел ввиду вот этот матч - http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=15624&match_id=417431. Здесь на самом деле логики мало, рандом в данном случае оправдан с помощью пенальти - ну типа пенальти это совсем отдельное действие, здесь ничего не попишешь - так говорят геносоздатели. Но ведь это все заложено в гену их руками, и случается в матчах часто, чтобы быть просто случайностью. Просто это одно из оружий "придания интереса игре" в глазах геносоздателей.
Азазелло
18 февраля 2019, 14:28:45
[quote=hrust] Просто это одно из оружий "придания интереса игре" в глазах геносоздателей.[/quote]
Не буду дискутировать о рандоме. Но такого "оружия" накрапали слишком много и слишком нелогично. Если до этого были коллизии сбалансированы достаточно разумно, то сейчас просто крышу сносит от этого программного уродства. Не скажу, что всё тут так плохо, но есть моменты и просто запредельные.
[quote=Akar])))) смешной вы.[/quote]
Один из запредельных комментариев. Парень, конечно, неправ, но это не позволяет никому из создателей сайта просто элементарно хамить. Следовало либо популярно (и корректно!) объяснить парню его неправоту или, в крайнем случае, просто проигнорировать его пост. А если кто-нибудь из нас попробует ответить в том же ключе, можете быть уверены - вас надолго забанят. Хотя за "бездарного программиста", правда, следовало бы и забанить.
hrust писал(а):
Просто это одно из оружий "придания интереса игре" в глазах геносоздателей.
Не буду дискутировать о рандоме. Но такого "оружия" накрапали слишком много и слишком нелогично. Если до этого были коллизии сбалансированы достаточно разумно, то сейчас просто крышу сносит от этого программного уродства. Не скажу, что всё тут так плохо, но есть моменты и просто запредельные.
Akar писал(а):
)))) смешной вы.
Один из запредельных комментариев. Парень, конечно, неправ, но это не позволяет никому из создателей сайта просто элементарно хамить. Следовало либо популярно (и корректно!) объяснить парню его неправоту или, в крайнем случае, просто проигнорировать его пост. А если кто-нибудь из нас попробует ответить в том же ключе, можете быть уверены - вас надолго забанят. Хотя за "бездарного программиста", правда, следовало бы и забанить.
Комментарий модератора: Т.е. "Программист здесь бездарный. Такую лабуду, выданную генератором в кубке, я еще не получал. Вот только не надо все сваливать как всегда на погоду, вратаря и сраные портянки игроков.." это не хамство, а мой ответ на это уже хамство?
[quote=hrust]наверное он имел ввиду вот этот матч - http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=15624&match_id=417431[/quote]
У нас есть следующие действия для того, чтобы при необходимости усилить команду и дожать соперника, которые не были использованы:
[list]
[*]замены (в любом случае)
[*]все в атаку (в данном случае точно оправдано, т.к. команда проигрывала)
[*]грубая игра (тоже самое - команда уже проигрывала)
[/list]
(ещё отмечу слабого свободного художника, который во все дела лез, быстрее других устал, но был слабее остальных игроков и в итоге скорее портил моменты, чем помогал - плохое решение)
Пенальти тут да - помог редкий случай слабой команде, хотя не было грубой игры и нет симулянтов - очень редко, но не невозможно.
Замены использовала только слабая команда (т.е. учтите, что вторая полоска у нас до сих пор реальное соотношение остатка сил не показывает и он был менее позорным для слабых за счет их замен).
Проигравшие ничего особо не делали, чтобы поменять игру, а на атакующей без замен и грубой с постепенно устающими игроками "потолком" остались не слишком опасные моменты (опасность создаваемых моментов застряла на 70%). Без пенальти в игре команды могли бы так домучаться до послематчевых пенальти, а там теоретически шансов выиграть у более сильных было чуть побольше (но они тоже не 100%, т.к. разница в силе команд вовсе не такая катастрофическая, чтобы по пенальти тут было 100%).
Я вот так вижу этот матч, не говорю, что это прям идеально и как надо, но объясняю логику имеющегося генератора матчей, почему этот матч именно такой, а не какой-то другой результат получил.
У нас есть следующие действия для того, чтобы при необходимости усилить команду и дожать соперника, которые не были использованы:
замены (в любом случае)
все в атаку (в данном случае точно оправдано, т.к. команда проигрывала)
грубая игра (тоже самое - команда уже проигрывала)
(ещё отмечу слабого свободного художника, который во все дела лез, быстрее других устал, но был слабее остальных игроков и в итоге скорее портил моменты, чем помогал - плохое решение)
Пенальти тут да - помог редкий случай слабой команде, хотя не было грубой игры и нет симулянтов - очень редко, но не невозможно.
Замены использовала только слабая команда (т.е. учтите, что вторая полоска у нас до сих пор реальное соотношение остатка сил не показывает и он был менее позорным для слабых за счет их замен).
Проигравшие ничего особо не делали, чтобы поменять игру, а на атакующей без замен и грубой с постепенно устающими игроками "потолком" остались не слишком опасные моменты (опасность создаваемых моментов застряла на 70%). Без пенальти в игре команды могли бы так домучаться до послематчевых пенальти, а там теоретически шансов выиграть у более сильных было чуть побольше (но они тоже не 100%, т.к. разница в силе команд вовсе не такая катастрофическая, чтобы по пенальти тут было 100%).
Я вот так вижу этот матч, не говорю, что это прям идеально и как надо, но объясняю логику имеющегося генератора матчей, почему этот матч именно такой, а не какой-то другой результат получил.
сэндмэн
18 февраля 2019, 17:59:41
[quote=Азазелло][quote=hrust] Просто это одно из оружий "придания интереса игре" в глазах геносоздателей.[/quote]
Не буду дискутировать о рандоме. Но такого "оружия" накрапали слишком много и слишком нелогично. Если до этого были коллизии сбалансированы достаточно разумно, то сейчас просто крышу сносит от этого программного уродства. Не скажу, что всё тут так плохо, но есть моменты и просто запредельные.
[quote=Akar])))) смешной вы.[/quote]
Один из запредельных комментариев. Парень, конечно, неправ, но это не позволяет никому из создателей сайта просто элементарно хамить. Следовало либо популярно (и корректно!) объяснить парню его неправоту или, в крайнем случае, просто проигнорировать его пост. А если кто-нибудь из нас попробует ответить в том же ключе, можете быть уверены - вас надолго забанят. Хотя за "бездарного программиста", правда, следовало бы и забанить.[/quote]
Интересный ход. Сначала безапелляционно заявить, что данный результат ни что иное как лабуда и все попытки найти тут хоть каплю логики- "тупо, тупые отмазки", а затем обидеться как девочка, что тупо ничего не объяснили. Ржунимагу)))
Азазелло писал(а):
hrust писал(а):
Просто это одно из оружий "придания интереса игре" в глазах геносоздателей.
Не буду дискутировать о рандоме. Но такого "оружия" накрапали слишком много и слишком нелогично. Если до этого были коллизии сбалансированы достаточно разумно, то сейчас просто крышу сносит от этого программного уродства. Не скажу, что всё тут так плохо, но есть моменты и просто запредельные.
Akar писал(а):
)))) смешной вы.
Один из запредельных комментариев. Парень, конечно, неправ, но это не позволяет никому из создателей сайта просто элементарно хамить. Следовало либо популярно (и корректно!) объяснить парню его неправоту или, в крайнем случае, просто проигнорировать его пост. А если кто-нибудь из нас попробует ответить в том же ключе, можете быть уверены - вас надолго забанят. Хотя за "бездарного программиста", правда, следовало бы и забанить.
Интересный ход. Сначала безапелляционно заявить, что данный результат ни что иное как лабуда и все попытки найти тут хоть каплю логики- "тупо, тупые отмазки", а затем обидеться как девочка, что тупо ничего не объяснили. Ржунимагу)))
[quote=hrust]наверное он имел ввиду вот этот матч - http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=15624&match_id=417431. Здесь на самом деле логики мало, рандом в данном случае оправдан с помощью пенальти - ну типа пенальти это совсем отдельное действие, здесь ничего не попишешь - так говорят геносоздатели. Но ведь это все заложено в гену их руками, и случается в матчах часто, чтобы быть просто случайностью. Просто это одно из оружий "придания интереса игре" в глазах геносоздателей.[/quote]
1) Атакующая против суперзащитной - баланс сил сразу становится иным, нежели тот что мы видим в "сухих" цифрах
2) Усиливающие замены
3) (вот где действительно не сложилось) Всего треть ударов пришлись в створ, 4 из 12, и все их нанесли игроки слабее кипера соперника к тому же не имевшие У
hrust писал(а):
наверное он имел ввиду вот этот матч - http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=15624&match_id=417431. Здесь на самом деле логики мало, рандом в данном случае оправдан с помощью пенальти - ну типа пенальти это совсем отдельное действие, здесь ничего не попишешь - так говорят геносоздатели. Но ведь это все заложено в гену их руками, и случается в матчах часто, чтобы быть просто случайностью. Просто это одно из оружий "придания интереса игре" в глазах геносоздателей.
1) Атакующая против суперзащитной - баланс сил сразу становится иным, нежели тот что мы видим в "сухих" цифрах
2) Усиливающие замены
3) (вот где действительно не сложилось) Всего треть ударов пришлись в створ, 4 из 12, и все их нанесли игроки слабее кипера соперника к тому же не имевшие У
•ДьякAkar: что вы с игрой сделали? вам нравится, когда игроки подгорают из-за вашего генератора?
•WorstFriendmeedel: посмотрим на реакцию руководства Лиги
•WorstFriendmeedel: хотя, может, ты и прав, и такое поведение нарушает какую-то этику
•WorstFriendan112: чо как Чоюн?
•WorstFriendmeedel: но пока игра идет не на деньги, будет такая фигня
•WorstFriendmeedel: было бы здорово, конечно, если бы люди как-то отвечали за результат
•WorstFriendmeedel: и это только активисты чата
•WorstFriendmeedel: напомню, мы играем в игру, в которой один менеджер сливает 34 физы на КТ, второй играет командами по сезону в D4 и сваливает, оставляя руины, а третий делает с восьми команд сборную Индии, а потом ливает
•meedelРубить*
•meedelWorstFriend: сливать всем и руб только одну команду.
•meedelWorstFriend: какая спортивная составляющая при такой игре?
•WorstFriendmeedel: и даже постоянные сливы могут быть стечением обстоятельств
•an112Всем привет в это чятике
•WorstFriendmeedel: Петя нравится, ему сливаю, Вася не нравится - суперю
•WorstFriendmeedel: блин, ну, сложно что-то сделать с человеческим фактором
•meedelWorstFriend: этот чел слил форсу и другим командам.
•WorstFriendmeedel: ну, и, как я понимаю, это не десятый подобный супер в команды Ридика в исполнении Хрони
•WorstFriendmeedel: тут чел закинул супер и победил более сильную команду, нельзя сказать, что это однозначно действие по развалу команды
•WorstFriendmeedel: сейчас если ты играешь в донном диве, в котором есть бесплатные свободные, к тебе может прийти хейтерок и закинуть супер, это будет по правилам
•WorstFriendmeedel: лол, а за что?
•meedelИмхо, матч не аннулируют ибо в этом никакого смысла, но возможно хронику прилетит штраф, а то и вообще лишение слота)
•WorstFriendначал игру с вратарем с приведенкой 161
•WorstFriendесли абстрагироваться от хайпа, чел проиграл в гостях отдыхом с оптимальностью 80%
•WorstFriendа чего пожар-то такой вокруг Ибиллес-Анегри
•RidikChe Guevara: Смотрю ща шоу, Большие девочки))) После второй серии решил, что буду утром и вечером отжиматься, держать планку и разные там процедуры с гантелями)))
•thesubjкак вечный знак забытых истин
•Offworldтам у него горит очаг
•RidikChronno123: Ты себя ещё больше закопал. Раньше ты был просто менеджером, не умеющим играть, а теперь ещё все будут знать и твоё нутро, кто ты есть
•RidikChe Guevara: В реале за похожие вещи, я не про игру, а похожее в реале, как дусаешь, что бы сделали?
•RidikChe Guevara: Короче не буду я по кругу повторять сказанное, цели разные. По идее после взятия клуба, настройки старого менеджера вообще должны считаться не действительны, если он не зам
•RidikChe Guevara: Не сравнивай. Тут чел отправил целенаправленно только один матч. А там я играл сезон. В теории, не думая уходить мог бы и для себя отправить так, а потом не планово покинуть мог бы клуб
•RidikChe Guevara: Да? А чего тогда остальные составы убрали?
•Che GuevaraRidik: ты пойми, там аннулировали за то что ты выставил против своего клуба, а не за остальное, правилами не запрещено отправлять составы вперёд на туры перед уходом
•RidikChe Guevara: Я никому не гадил, а действовал во благо клуба, в котором провёл ВОСЕМЬ лет
•RidikChe Guevara: Я не так делал. 1. Я отправлял на все туры, предупредив всех, что отправлено как будто я игра 2. Сняли 6 очков 3. Остальные отправленные мной составы были Админами убраны 4. Там никакой конкуренции не было и не с кем не боролся
•Che GuevaraRidik: а тут он всё сделал как вполне разрешено
•Offworldа если бы на колени встал - я бы купил
•Che GuevaraRidik: причём ты выставлял состав двух команд в матче
•RidikChe Guevara: Эх, не купили правого вингера, которого рекламировал. А это не мой был игрок, а игрок моего соперника по 1/16
•RidikChe Guevara: это ещё вообще-то и помощь конкурентам, и можно в этом найти и сговор. Создам тему тогда на форуме, и пусть так другие делают. И что это будет за игра тогда? Это же как открыть ящик пандоры
•Che GuevaraRidik: не, думаю не аннулируют, он отправил составы и если новый не хочет менять, тут проблем же нет, он же состав не против своего клуба ставил
•WorstFriendthesubj: если только Жека не мульт Сереги
•WorstFriendthesubj: это не тоже самое
•RidikChe Guevara: Другой менеджер уже после него был владельцем, не было бы его, я бы ББ ставил. А это против правил думаю. В логах есть отправка состава, как может считаться отправка состава по правилам, от позапрошлого менеджера? Думаю аннулируют
•Che GuevaraRidik: хроник два раза перехитрил
•Offworldthesubj: точно не он, всем показалось
•thesubjOffworld: кстати, это же не он делал тоже самое в азербайджане, когда был причислен к лику махинаторов за сливы самому себе
•Offworldкак же единственный топ-менеджер был попущен
