Трансферная сделка

Блять, а то, что менеджер Спортинга не появлялся в игре после того, как выставил игрока (и не одного) на продажу - об этом написатьв разделе "обратите внимание" не судьба???
Не онлайн менеджер, а шапито недоделанное, ей Богу :((

Президент федерации считает сделку выгодной для обеих команд
Срочно нужен кот.

За кота - лайк (в т.ч. за предыдущий коммент :) )
По остальному пока поговорить не могу (хотя с удовольствием побеседовал бы ибо вижу, что встретил родственную интеллектуальную душу) ибо нахожусь в командировке и в данный момент банально бухаю с коллегами.
Если есть желание общаться (а лично у меня - есть), то всегда готов к общению в личке. Или на форуме. Чес слово - троллить не буду: с приятными людьми приятно общаться :)

Не понимаю, почему, когда спортинг покупал, все голосовали против, а когда продает - все за? Он перестал вызывать подозрения в мультиводстве?

И опять тоже самое, минус сделке. Продажа основных игроков за бесценок и покупка на их место слабого игрока. Также отправленные составы на 4 матча заставляют задуматься, а будет ли покупатель вообще играть за клуб или как пройдет время трансферов менеджер покинет клуб. Сделка невыгодня для Спортинга.

Срочно нужен кот.

Вы меня умиляете. Блин, давно уже убедился, что процентов 70 президентов не знают базовых правил игры, но то, что есть президенты, которые даже читать не умеют...
Господа, какие проценты??? какая основа??? Вы вообще в курсе вопроса. Я вам разложил по полочкам мошенническую схему. Но у нас публика вообще кроме собственных шоров ничего не хотят видеть.
Мне если честно совершенно монопенисуальна судьба этой сделки, но коментарии некоторых, с позволения сказать президентов федераций вгоняют в ступор. Ребят, как вы проверяете сделки, если вам выложена полная схема, а у вас как ступор: ниже номинала, конкуренция, игрок основы и т.д.
Блин, интересно, действительно сколько человек из числа президентов умеют читать (нет, правда интересно - черкните, кто умеет). При чем тут покупатель и его проценты? Выложена полная схема мошенничества в действиях продавца.
Но у нас какой-то неук когда-то давно придумал поный бред о том, что сделка должна рассматриваться только с позиции покупателя - типа продавец по определению святой. И повальное большинство президентов бездумно повелись на это и в упор не замечают то, что в правилах написана оценка выгоды с обоих сторон и даже в вариантах ответа (точки с кружочками внизу страницы) спрашивается и про покупателя и про продавца. Блин, ребят, ну не выпячивайте вы с гордостью собственое невежество придуманою неизвестным дилетантом.

Веник в основу и всего за 65%. Огонь.

Сделка конкурентная, покупатель купил за 65%

Такова реальная цена 32 летнего ветерана с 2 спецухами. Повода для минуса не вижу, притянуты за уши. Покупателя можно поздравить с выгодной сделкой, махинации нет.

(но ту покупку я уже минусанул, спасибо)

Соглашусь

Сделка сама по себе на первый взгляд вроде нормальная, но предлагаю взглянуть на ситуацию более комплексно.
22 октября клубом Спортинг был приобретен игрок сомнительного качества позиции LF/LM: https://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=18007&id=5159533 с попыткой переплаты (автоброкер цену урезал). Сделка на данный момент не одобрена большинством проверяющих.
В тот же день на трансфер были выставлены (по заниженным ценам) трое игроков Спортинга с позицией LM и 25 октября игроки были проданы:
https://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=18017&id=5165351
https://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=18017&id=5165341
плюс текущая сделка.
Таким образом клубом были проданы все наявные в составе левые хавы. Содается уверенное убеждение, что эти трое игроков были намерено проданы чтобы искусственно оправдать покупку на первый взгляд бесполезного игрока.
Таким образом сделку можно считать частью другой сделки, чем был нарушен п. 1.9 раздела о трансферах Правил игры: https://prnt.sc/v6g6g3

Иными словами эта сделка имеет явные признаки комплексной мошенической схемы.