ВЕСТИ С ПОЛЕЙ В субботу же были определены участники 1/8 финала кубков стран.
РЕАЛЬНЫЙ ФУТБОЛ Также накануне состоялся финал Лиги Чемпионов УЕФА:
Реал (Мадрид, Испания) 1:1 (5:3, по пенальти) Атлетико (Мадрид, Испания)
Финальный матч получился не самым ярким и зрелищным, но достаточно качественным, упорным и напряженным. Первая половина первого тайма осталась за номинальными хозяевами - они забили гол со второй голевой попытки (хоть и с минимальным оффсайдом, но он не был зафиксирован). Атлетико проснулся только к 30-й минуте, но грамотная игра в обороне Реала не дала шансов сравнять счет.
Красно-белые за дело всерьёз взялись после возобновления игры. Практически сразу они смогли заработать пенальти (к слову, нарушение скорее было в обратную сторону), который не был реализован - мяч угодил в каркас ворот. И всё-таки Атлетико дожал оборону соперника, сравняв счет тогда, когда казалось, что Реал будет ближе к увеличению счета на табло.
Основное время так и закончилось 1:1, а в дополнительное команды старались не допустить ошибок прежде всего при обороне собственных ворот. Реал быть чуть опаснее, но свои полумоменты в голы воплотить не смог. Серия пенальти, да ещё и на таком уровне, да ещё и при таких исполнителях - это лотерея. Забили 8 игроков из 9 - промахнулся один, и он был в составе Атлетико. Реал завоевал 11-й (только вдумайтесь в эти цифры) трофей Лиги Чемпионов! Поздравляем всех болельщиков "сливочных", а болельщикам Атлетико желаем не расстраиваться и гнать свою команду в новом сезоне к победам с ещё большей поддержкой!
Я болел за матрасников. Ибо в Реале звезды кривоногие ) Достоин уважения только Серега Рамос.
Я болел за матрасников. Ибо в Реале звезды кривоногие ) Достоин уважения только Серега Рамос.
BRAT26
29 мая 2016, 8:47:11
с детства за бартон альбион.
ну как с детства...с года так 2005...когда делал их чемпионами в тоталклабменеджер.
было сыграно за полсотни сезонов с ними.
с тех пор слежу.а они между прочим уже в чампионшип вышли)
с детства за бартон альбион.
ну как с детства...с года так 2005...когда делал их чемпионами в тоталклабменеджер.
было сыграно за полсотни сезонов с ними.
с тех пор слежу.а они между прочим уже в чампионшип вышли)
DynamoKiev
29 мая 2016, 8:55:05
С какого перепугу пенальти был в обратную сторону? Торрес грамотно подставился и Пепе наступил ему на ногу, чистый пеналь и гол с чистого оффсайда.
С какого перепугу пенальти был в обратную сторону? Торрес грамотно подставился и Пепе наступил ему на ногу, чистый пеналь и гол с чистого оффсайда.
Топил за Реал. НО... Рамос забил из оффсайда - факт, и тут спорить даже не приходится.
92ая минута просто еще раз доказала, что судьи нынче ссыкливые. Реал проваливается, и Карраско убегает на рандеву с вратарем. Данило его останавливает только фолом. ИМХО красная карточка. Между Карраско и Навасом игроков сливочных больше не было.
Вратарь дает желтую...
С другой стороны - футбольная справедливость. Если вспомните ответный матч Барселона - Атлетико, то там судья не дал чистый пенальти в сторону матрасников. Они прошли дальше, хотя все могло для них завершиться. Так что - это Футбол)
Топил за Реал. НО... Рамос забил из оффсайда - факт, и тут спорить даже не приходится.
92ая минута просто еще раз доказала, что судьи нынче ссыкливые. Реал проваливается, и Карраско убегает на рандеву с вратарем. Данило его останавливает только фолом. ИМХО красная карточка. Между Карраско и Навасом игроков сливочных больше не было.
Вратарь дает желтую...
С другой стороны - футбольная справедливость. Если вспомните ответный матч Барселона - Атлетико, то там судья не дал чистый пенальти в сторону матрасников. Они прошли дальше, хотя все могло для них завершиться. Так что - это Футбол)
Наверняка во всоле есть болельщики Атлетико с 1996 года, когда у них была замечательная команда.
Наверняка во всоле есть болельщики Атлетико с 1996 года, когда у них была замечательная команда.
nkiev
29 мая 2016, 10:09:47
[quote=ElZabivallid]Наверняка во всоле есть болельщики Атлетико с 1996 года, когда у них была замечательная команда.[/quote] В 1986-ом тоже неплохая была, но в финале игра совсем не пошла...
ElZabivallid писал(а):
Наверняка во всоле есть болельщики Атлетико с 1996 года, когда у них была замечательная команда.
В 1986-ом тоже неплохая была, но в финале игра совсем не пошла...
Руауль, что за хрень ты пишешь? А ведь те, кто матч не видел прочитают твой обзор и будут думать, что так оно и было, а это лишь твоё предвзятое мнение.
Жаль Атлетико, они наиграли на победу. А Пепе оказывается женщина.
Руауль, что за хрень ты пишешь? А ведь те, кто матч не видел прочитают твой обзор и будут думать, что так оно и было, а это лишь твоё предвзятое мнение.
Жаль Атлетико, они наиграли на победу. А Пепе оказывается женщина.
Миктлантекутли
29 мая 2016, 10:43:23
Эра автобусов наступила если даже Реал стал автобусом играть. Ждем автобус от Барсы
Эра автобусов наступила если даже Реал стал автобусом играть. Ждем автобус от Барсы
Не наиграл Атлетико на победу, матч был насыщенный моментами, но в обе стороны, так что ничья в основное время это справедливый результат.
P.S. Там Рамос фолил на 92 и за ним ещё был игрок Реала, поэтому и не красная.
Не наиграл Атлетико на победу, матч был насыщенный моментами, но в обе стороны, так что ничья в основное время это справедливый результат.
P.S. Там Рамос фолил на 92 и за ним ещё был игрок Реала, поэтому и не красная.
за пару минут до ответного гола у Реала все-таки были пару моментов для увеличения счета, после этого отыграть 2 мяча за 15 минут не реально было бы... так что Реал может и ближе был к победе...
за пару минут до ответного гола у Реала все-таки были пару моментов для увеличения счета, после этого отыграть 2 мяча за 15 минут не реально было бы... так что Реал может и ближе был к победе...
[quote=Talianyc]...А Пепе оказывается женщина.[/quote]
Соглашусь. Пепе в моих глазах упал ниже плинтуса. Человек с такой зверской внешностью, должен крушить всех, а она, оказывается, всего лишь неплохо маскируется..
Talianyc писал(а):
...А Пепе оказывается женщина.
Соглашусь. Пепе в моих глазах упал ниже плинтуса. Человек с такой зверской внешностью, должен крушить всех, а она, оказывается, всего лишь неплохо маскируется..
yorke
29 мая 2016, 12:40:49
http://simsoccer.ru/viewmatch.php?day=11804&match_id=447351 - предлагаю или запретить использовать дождевой стиль для создания коллизии, если команда ПОЛНОСТЬЮ прокачана под солнце (и наоборот), или нещадно штрафовать игроков такой команды минусами. Можно разрешать использовать коллизии без штрафов, если треть игроков команды имеют дождевые спецухи при солнечной прокачке. Это будет самое справедливое решение. Считаю, что это самая здравая мысль на сегодня Кто ЗА, ставьте лайки.
Ответ: по ссылке вижу, что более сильная команда победила более слабую, и мне на первый взгляд даже кажется, что если бы победитель играл своим стилем, то победа без коллизии была бы еще более внушительной. Указанный пример ИМХО - контрпример к теме, что коллизии надо делать слабее. Коллизии достаточно слабы судя по этому матчу!
https://simsoccer.ru/viewmatch.php?day=11804&match_id=447351 - предлагаю или запретить использовать дождевой стиль для создания коллизии, если команда ПОЛНОСТЬЮ прокачана под солнце (и наоборот), или нещадно штрафовать игроков такой команды минусами. Можно разрешать использовать коллизии без штрафов, если треть игроков команды имеют дождевые спецухи при солнечной прокачке. Это будет самое справедливое решение. Считаю, что это самая здравая мысль на сегодня Кто ЗА, ставьте лайки.
Ответ: по ссылке вижу, что более сильная команда победила более слабую, и мне на первый взгляд даже кажется, что если бы победитель играл своим стилем, то победа без коллизии была бы еще более внушительной. Указанный пример ИМХО - контрпример к теме, что коллизии надо делать слабее. Коллизии достаточно слабы судя по этому матчу!
(исправлено модератором)
yorke
29 мая 2016, 12:44:15
АиА. Если вы сделали такие бешеные прибавки при выигрыше коллизии, чтобы слабые могли побеждать сильных, то посмотрите внимательно ссылку на матч выше. Якобы сильный обыграл слабого за счет позорной коллизии, хотя не факт, что без использования коллизии вообще выиграл бы. А то ваша позиция по стимулированию слабых команд скоро работать вообще не будет, если все так будут играть, как Звезда, против слабых.
АиА. Если вы сделали такие бешеные прибавки при выигрыше коллизии, чтобы слабые могли побеждать сильных, то посмотрите внимательно ссылку на матч выше. Якобы сильный обыграл слабого за счет позорной коллизии, хотя не факт, что без использования коллизии вообще выиграл бы. А то ваша позиция по стимулированию слабых команд скоро работать вообще не будет, если все так будут играть, как Звезда, против слабых.
[quote=Ronasseros]Большинство болело за Атлетико[/quote]
Повезло сливочным синьоритам.
[quote=alexsuerte]Я болел за матрасников. Ибо в Реале звезды кривоногие ) Достоин уважения только Серега Рамос.[/quote]
Правильные слова.
Ronasseros писал(а):
Большинство болело за Атлетико
Повезло сливочным синьоритам.
alexsuerte писал(а):
Я болел за матрасников. Ибо в Реале звезды кривоногие ) Достоин уважения только Серега Рамос.
Правильные слова.
arabsak
29 мая 2016, 15:03:18
Добрый вечер.
На каком основании мне запрещено писать комменты к новостям федераций??
[quote=Avers]Добрый день.
Пользователь принимает тот факт, что бесплатные ресурсы данного Сайта предоставлены без каких-либо гарантий и обязательств со стороны Администрации. Объем ресурсов, предоставляемых Пользователям бесплатно, может быть изменен без объяснения причин[/quote]
Кто-нибудь разжует мне ответ Аверса из ТП? Че-то я седня его не догоняю
Добрый вечер.
На каком основании мне запрещено писать комменты к новостям федераций??
Avers писал(а):
Добрый день.
Пользователь принимает тот факт, что бесплатные ресурсы данного Сайта предоставлены без каких-либо гарантий и обязательств со стороны Администрации. Объем ресурсов, предоставляемых Пользователям бесплатно, может быть изменен без объяснения причин
Кто-нибудь разжует мне ответ Аверса из ТП? Че-то я седня его не догоняю
arabsak
29 мая 2016, 15:19:51
после третьей попытки получил ответ. ))
после третьей попытки получил ответ. ))
tank1975
29 мая 2016, 15:41:10
[quote=Talianyc]Руауль, что за хрень ты пишешь? А ведь те, кто матч не видел прочитают твой обзор и будут думать, что так оно и было, а это лишь твоё предвзятое мнение.
Жаль Атлетико, они наиграли на победу. А Пепе оказывается женщина.[/quote]
В его обзоре прослеживается и ВСОЛовская логика)) От вы во всоле логику видите? Вот такой и обзор.
Talianyc писал(а):
Руауль, что за хрень ты пишешь? А ведь те, кто матч не видел прочитают твой обзор и будут думать, что так оно и было, а это лишь твоё предвзятое мнение.
Жаль Атлетико, они наиграли на победу. А Пепе оказывается женщина.
В его обзоре прослеживается и ВСОЛовская логика)) От вы во всоле логику видите? Вот такой и обзор.
aceking
29 мая 2016, 15:55:46
[quote=yorke]http://simsoccer.ru/viewmatch.php?day=11804&match_id=447351 - предлагаю или запретить использовать дождевой стиль для создания коллизии, если команда ПОЛНОСТЬЮ прокачана под солнце (и наоборот), или нещадно штрафовать игроков такой команды минусами. Можно разрешать использовать коллизии без штрафов, если треть игроков команды имеют дождевые спецухи при солнечной прокачке. Это будет самое справедливое решение. Считаю, что это самая здравая мысль на сегодня Кто ЗА, ставьте лайки.[/quote]
+ Уменьшить или отменить коллизии вообще
yorke писал(а):
https://simsoccer.ru/viewmatch.php?day=11804&match_id=447351 - предлагаю или запретить использовать дождевой стиль для создания коллизии, если команда ПОЛНОСТЬЮ прокачана под солнце (и наоборот), или нещадно штрафовать игроков такой команды минусами. Можно разрешать использовать коллизии без штрафов, если треть игроков команды имеют дождевые спецухи при солнечной прокачке. Это будет самое справедливое решение. Считаю, что это самая здравая мысль на сегодня Кто ЗА, ставьте лайки.
