Упорные противостояния!  +0Добрый всем вечер, господа!(дам в дивизионе у нас нет). В преддверии 5го тура ознакомимся с итогами 4го тура, в котором абсолютно все матчи, в которых те или иные клубы одержали победы, все победы были минимальными в один гол. Так же расскажу Вам о том, как совершил первую осечку наш лидер Халл Сити. Обо всём по порядку. Поехали!
На мой взгляд в хорошую, пасмурную, не жаркую погоду в +12 градусов по цельсию, на стадионе в Ньюкасле собрался полный стадион, который составляет 50000 мест, что бы лицезреть на то, как "сражаются" равные соперники в лице местного "Ньюкасл Юнайтед" и приезжего "Ипсвич Тауна". Очень радуют хорошие показатели опт2 обеих команд, как 116 и 120% соответственно. Именно поэтому на мой взгляд был упорный матч, и не смотря на перевес в +440 баллов, победа хозяев была минимальной - всего в 1:0. Но есть ещё один очень важный факт. Гену, в последнее время очень сильно перекрутили под моментные спецухи, а как мы видим в этом матче, защита у гостей не плохо прокачана моментными, защитными спецвозможностями. В этом матче меня ещё удивил один факт: Почему "Ньюкасл Юнайтед" с К16 в составе выставил цену всего в 16? На мой взгляд если подсчитать всех кумиров, там как минимум порядка 25-30 набралось бы. Будьте пожалуйста внимательны, товарищи при отправке составов! Хорошая победа "Ньюкасл Юнайтед" над моментным "Ипсвич Тауном".
А вот и первая, замечательная, выездная победа гостевого клуба над хозяевами поля. "Уокинг" и "Ньюпорт Каунти" - равные клубы по показателю VS. Но тут как-то так случилось, что Павел(о котором я кстати очень хорошо отзывался в первом обзоре) очень грамотно и полностью переиграл Александра, как бы не обидно это звучало. Но кому как, я говорю это со стороны 3го лица как говорится и рассуждаю как обзорописец и далеко не новенький игрок в проекте. В таких матчах, когда в составе толком не прокачанные игроки под какой-либо стиль, очень важно выиграть коллизию, что бы добыть победу, что в принципе и сделал Павел. Не всегда конечно бонус от коллизии превышает бонус от игры самым оптимальным стилем, но при такой ситуации это не тот случай. Именно эта коллизия и помогла Павлу одержать победу над Александром в таком не простом матче. Итог этой встречи на табло "Уокинг" Уокинг - "Ньюпорт Каунти" Ньюпорт 1:2.
А вот наш лидер и по S11 и по VS - "Петерборо Юнайтед" всё продолжает играть "на тоненького", испытывая удачу, выставляя на самый сильный состав в каждом матче. Но вот глядя на игры этого клуба, у меня сразу возникает вопрос: зачем так играть? Ведь игры на высокой опт2 - это больше баллов, это игры основой, это прокачка основы и наигровка сыгранности, которая в важных матчах даст не мало прироста к общей силе клуба в матче. Мне такие подходы к играм немного не понятны если честно. Что касается игры "Уиком Уондерерс" в этом матче, то мне кажется, что ошибки для проигрыша у клуба были. Я думаю, что ошибки были 2: это игра британским стилем и то, что нападающие с У4 были на позициях CM. Как мы знаем британский стиль - это стиль игры через фланги, а через фланги у нас играю вингеры. Если вингеры на флангах, то в большинстве случаев и навесы и прострелы будут завершать нападающие, которым и нужны моментные У4. Да и вообще уже не раз было доказано, что нападающие и бьют чаще и забивают чаще. И поэтому я считаю, что если было бы и нужно играть на британи Сергею, то как минимум надо было ставить в нападение игроков с У4, а не оставлять их на позициях CM. На мой взгляд так было бы на много эффективнее. В суммарном итоге в таком матче победу в 2:1 одержали "Петерборо Юнайтед".
"Нортвич Виктория" Нортвич - "Барнет" Лондон - вторая коллизия тура, причём так же победная, выездная. Лично мне не понятен исход игры этого матча. Хозяева, играя на спартаке очень грамотно выставили состав, поставив и сильнейшего плеймейкера на позицию AM, причём с прокачанной спецухой У и на позицию опорника поставили сильнейшего игрока в матче. Играя таким составом, так ещё и имея в нападении игрока с У3 Нортвич так и не смогли пробить слабого вратаря и слабую защиту Барнета. Думаю, что тут в дело вмешался генадий, который на сколько я знаю не лезет в дела пока что слабых клубов. Но честно я не пойму, почему при одинаковых оптимальностях, при сильном Ам и Дм и при сильных игроках в состав нападения с "У" хозяева не выиграли? Неужели из-за отсутствия SW в спартаковском стиле против стиля бей-беги? Но ведь хозяева то и не пропустили, а либеро именно в таких сутиациях и отвечает за пропущенные голы. Немного непонятная ничья 0:0.
Вот и добрался я до игры до клуба, менеджер которого мне симпатизирует своим умением читать игру соперников и умением правильно играть. Сейчас я говорю о менеджере "Честерфилда". За играми этого человека очень внимательно наблюдаю и любуюсь не плохими результатами. Очень надеюсь, что этот человек по ходу всего сезона не разочарует меня и жду игры с Доминико) Прошу прощения, но не в курсе я как ваше настоящее имя. На сей раз "Честерфилд" на своём поле обыграл приезжий автосоставом "Дройлсден". У хозяев были очень хорошие шансы обыграть соперников более крупно, но чего-то этого не случилось и победа оказалась минимальной в 1:0.
"Веймут" продолжают пользоваться своей моментной защитой и пропускать очень мало голов. В этом конкретном матче они не пропустили и оставили свои ворота вне прикосновенности, не дав приезжему "Эксетеру Сити" забить гол в свои ворота, хотя шансов было не мало. Хозяева в этом матче сыграли противоречиво правилам - выставив состав с плеймейкером на британском стиле. И как это бы странно не звучало, но из двух ударов в створ при таких раскладах гол забить с умели таки, тем самым клуб добился не плохой победы, и заработал в основной состав +3 балла, что довольно таки не плохо. А вот "Эксетеру Сити" я думаю не стоило бы играть в матче, где были слабее при "все в атаку" не имея сильных игроков с У4, ведь именно эта спецуха получает особенный бонус в игре у сильных футболистов. Думаю правильнее было бы отсидеться в защите. В итоге победа хозяев поля со счётом 1:0.
"Халл Сити" и его недооценка! Именно так бы я назвал этот матч. Да-да, именно недооценка соперника и сыграла в злую шутку с нашим лидером в чемпионате. Гостей, с составом в 80% дома ждал хорошо подготовленный к матче "Халлам" и составом в 116%, да и ещё с полным стадионом. Кстати, по поводу кумиров... Такая же ситуация была и в этом матче, как и в матче Ньюкасла. В состав "Халлама" были аж К36, а цена на матч всего то 21. Ну как же так, ребята? Тогда зачем вы качаете эти спецухи, если сами же ими и не пользуетесь, а? Ещё одно хочется выделить в этом матче.... Ребята, хорошо следите за капитаном "Халл Сити", бразильцем - Оскаром Сантосом. Этот игрок делает много для своего клуба. И в этом матче этот игрок добыл можно сказать ничью для "Халл Сити", забив один гол и сделав одну голевую передачу. Благодаря хорошей подготовке "Халлама" именно они набирают 1 очко, а "Халл Сити" теряют 2 очка и совершают первую ошибку в чемпионате, но остаются на 1м месте. "Халлам" Шеффилд - "Халл Сити" Халл 2:2
Ну а вот "Форест Грин Роверс" и "Оссетт Таун" не стали изобретать велосипед и оба сыграли стилями, которые им ближе всего, т.е британскими, расстановки на матч были тоже одинаковые, а тактики на матч были разными. У хозяев - защитная, а у гостей - атакующая. В итоге победу одержала атакующая британь. Честно сказать, надеялся на более крупную победу в этом матче, но что-то наш новый капитан имея не маленькую силу для такого дивизиона и У4 никак не хочет забивать и играть по-капитански. Всю игру как всегда тянет бельгийский легионер - Вроликс. 0:1 выездная победа "Оссетт Таун". Вот так вот я решил отойти от стандартных обзоров и пообсуждать игры клубов. Хотелось бы, что бы менеджеры постарались учесть все ошибки, что бы чемпионат у нас был интереснее. И не судите строго, друзья, я всего лишь высказывал своё мнение. Возможно оно ошибочное, возможно у Вас есть свои задумки. Надеюсь никого не обидел. +0Miha (Оссетт Юнайтед) В чате 21 менеджер •TimBat Ridik: это знаки) •Dolus Приглашаю в коммерческие турниры без взносов, призовые всем: https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38289 (Ограничения по силе для участников: 740 - 1002), https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38288 (ограничения по силе для участников: 1000 - 1354) и https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38285 (ограничений по силе пока нет, стань первым участником). Очень желательны кумиры. •barca10fan А Сольдяша даже индуса себе в Ювентус взял, отметим, отметим, это уважаемо) •Ridik  Сольдо, красавчик! Развеселил меня, и на позитив настроил. Даю ему ссылку на игрока https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=5474439спрашиваю, это бразилец? Ответ: "Это индус"  И ведь же правильно ответил, не подкопаешься))))))))))•WorstFriend что там, опять Серега ждал трамвая? •Gordey TimBat: какой-то турнир для школьников у тебя( •Ridik Che Guevara: Глянул, не знаком. Рабочая переписка чисто по покупкам/продажам •Che Guevara Ridik: мы с ним играли в баскетбол менеджер, потом он сказал про всол, но всол особо не зацепил, думал вообще уходить, не интересно, потом ты меня вызвал в чат, до этого не разу не заходил за несколько лет и понеслась) •Ridik Che Guevara: А ща гляну, знаком ли. По переписке если есть •Ridik Che Guevara: Я с ним не знаком, во вторых я не рад, что он тебя привёл •TimBat Gordey: хрен знает) •Che Guevara Иствуд: Ridik: вот Серёга, можешь сказать этому человеку спасибо, он во всол привёл меня, так бы скучно тебе было) •Gordey TimBat: озон влезет? •Иствуд Приглашаю в турнир https://virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38580 шедрые призовые, без ограничений, вход автоматом •mag93 TimBat: принимай к себе) •mag93 barca10fan: ну если б она там сама была бы, то можно было бы залететь)) А так получается уже использует "бренд", а на деле уже отошла от дел  •Ridik Che Guevara: Если бы я это сделал специально, то можно было бы написать, но я это не делал спецом •Che Guevara Ridik: дак вот и пиши я тупой за бесплатный клуб купил за 120 ед) •barca10fan mag93: Чемпионка: 10:22:18 Команды с кумирами (а мои друзья - можно и без) приглашаются в мой замечательнй КТ - https://virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38518 VS участников 1715 - 2321 НО согласно правилам может быть немного скорректирован! ну мать там делаем, а что может быть медийней)) •Che Guevara Ridik: расскажи лучше, где чел этот скачал 20 спецух? Даже специально глянул насчитал только максимум7 а может и меньше •mag93 barca10fan: спасибо) •barca10fan mag93: принял) •mag93 barca10fan: а еще кто-нибудь делал медийные КТ? •mag93 barca10fan: подал заявку) •mag93 есть в этот раз какой-нибудь КТ для чатовских менеджеров? •Ridik Che Guevara: Я не говорил кто такой Диван! Я ему благодарен за передачу. Но я говорю о том, что во первых я не выпрашивал ничего, а на общих основаниях отписался на форуме как претиндент (кстати там на Орион и желающих почти не было) А во вторых из песни слов не выкинуть. Не важно по какой причине, но Орион мне в конечном итоге обошёлся в 120 ед. Что факты отрицать? •Che Guevara Ridik: да пофиг что кому одолжил, я у Гордея брал на Чили на сезон, помотреть нужны ли, просто как я бы писал везде всё сам в вайперы, кто такой диван? •Ridik Che Guevara: А на Конкон мне Иван одолжил 9 единиц, он 30 стоил. Нельзя что бы друзья помогали? Это плохо? •Ridik speleolog: Я играю для себя, а не для публики •speleolog Привет Бан. Удачи всем. •speleolog Даже если ты выиграеш мирокубок за тебя ни кто не прогалосует как за менеджера сезона. •Ridik speleolog: Он мне и обошёлся в 120 ед. на торгах •Ridik speleolog: Ну я спросил у него, есть ли варианты вернуть мне орион, и вот этот клуб он мне сказал купить, на него поменяет https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3135 •speleolog Ridik: добровольно? •Ridik speleolog: Ща ссылку дам на клуб •Ridik speleolog: Он не отдал, а обменял. Он мне показал клуб на который готов поменять, я по его указанию пошёл и выкупил его на аукционе, и после покупки, обменялся с ним •speleolog Ridik: сам себя послушай. Чел потратиться на 20 спецух и потом клуб отдаст? •Ridik speleolog: Орион же бесплатный был •Ridik speleolog: Ну монетки вернули за два клуба •Ridik Che Guevara: monk: Что бы вы знали, между мной и Диваном Орион был у менеджера, который вбухал в него около 20-ти спецух •speleolog Ridik: легко сказал не помню уже .и все тебе веры нет •speleolog Ridik: а как же тебе вернули? А тут уже про монетки? •Ridik Che Guevara: За Анегри ничего не было •Ridik Che Guevara: Ещё что-то откудато брал не помню уж •Ridik Che Guevara: Стоили, где-то 90 Дагон + Кикс 25 •Ridik speleolog: barca10fan: Объясняю на пальцах. Я ушёл и пришёл, при этом потерял на этом клуб, а за счёт аукциона, деньги за этот Ангильский клуб пропали там. Получилось, что было 4 клуба и ноль единиц, вернулся, стало ТРИ клуба и те же ноль единиц (+/-) На этом всём я потерял 25 ед. за Кикс Юнайтед •barca10fan так все успокоились, ща доведем еще серегу он опять психанет удалится, а оно нам надо?) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
