Чемпионат Европы | Кубок Азии и Океании | Кубок африканских наций | Кубок Америки

Отборочный турнир к Кубку Америки

Национальные сборные | Молодежные сборные | Юношеские сборные

Отборочный цикл | Финальная часть

1 тур | 2 тур | 3 тур | 4 тур | 5 тур | 6 тур | 7 тур | 8 тур | 9 тур | 10 тур | Статистика

12 июня 2022, 2200 - День 284 - 9 тур

По группам | Все матчи | Без последних

Группа A:

Эквадор		1:0		Гвиана
Доминика		0:0		Гаити

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Эквадор	8	5	3	0	7 - 2	+5	18	57.98
2.	Гаити	8	3	4	1	5 - 2	+3	13	18.57
3.	Доминика	8	2	5	1	5 - 2	+3	11	22.22
4.	Белиз	8	0	4	4	3 - 8	-5	4	31.10
5.	Гвиана	8	0	4	4	1 - 7	-6	4	24.90

Группа B:

Колумбия	2:1	Сент-Винсент
Коста-Рика	1:0	Пуэрто-Рико
Чили	0:1	США

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	США	8	5	2	1	9 - 3	+6	17	57.76
2.	Колумбия	8	4	3	1	10 - 5	+5	15	21.91
3.	Чили	8	3	3	2	7 - 6	+1	12	26.54
4.	Коста-Рика	8	1	2	5	3 - 10	-7	5	35.18
5.	Сент-Винсент	8	1	2	5	4 - 9	-5	5	13.76
6.	Пуэрто-Рико	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Группа C:

Никарагуа		1:1		Перу
Тринидад и Тобаго		1:0		Сальвадор

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Никарагуа	8	3	4	1	11 - 10	+1	13	19.76
2.	Гондурас	8	3	3	2	11 - 8	+3	12	49.04
3.	Перу	8	3	3	2	7 - 6	+1	12	24.74
4.	Тринидад и Тобаго	8	3	2	3	9 - 10	-1	11	21.76
5.	Сальвадор	8	1	2	5	5 - 9	-4	5	34.92

Группа D:

Бермудские о-ва		0:1		Аргентина
Доминиканская Республика		0:1		Британские Виргинские о-ва

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Аргентина	8	6	2	0	12 - 2	+10	20	29.72
2.	Британские Виргинские о-ва	8	3	4	1	5 - 2	+3	13	22.85
3.	Бермудские о-ва	8	2	4	2	4 - 4	0	10	47.95
4.	Панама	8	2	2	4	5 - 10	-5	8	25.32
5.	Доминиканская Республика	8	1	0	7	2 - 10	-8	3	19.38

Группа E:

Ангилья	2:0	Монтсеррат
Аруба	1:0	Мартиника
Багамские о-ва	0:0	Каймановы о-ва

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Мартиника	8	4	3	1	6 - 3	+3	15	22.34
2.	Ангилья	8	4	1	3	8 - 7	+1	13	24.73
3.	Аруба	8	4	2	2	7 - 4	+3	14	28.60
4.	Каймановы о-ва	8	2	3	3	7 - 7	0	9	35.68
5.	Багамские о-ва	8	0	3	5	1 - 8	-7	3	17.25
6.	Монтсеррат	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Группа F:

Гватемала	2:0	Гайана
Ямайка	0:1	Суринам
Антигуа и Барбуда	2:0	Бонэйр

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Суринам	8	5	3	0	12 - 4	+8	18	24.89
2.	Гватемала	8	4	2	2	8 - 8	0	14	33.32
3.	Ямайка	8	3	1	4	6 - 6	0	10	39.14
4.	Антигуа и Барбуда	8	2	4	2	4 - 4	0	10	14.62
5.	Гайана	8	0	2	6	3 - 11	-8	2	23.44
6.	Бонэйр	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Группа G:

Теркс и Кайкос		1:0		Уругвай
Сент-Китс и Невис		0:1		Мексика

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Венесуэла	8	7	1	0	16 - 1	+15	22	28.49
2.	Теркс и Кайкос	8	5	1	2	6 - 3	+3	16	22.41
3.	Уругвай	8	3	1	4	7 - 6	+1	10	27.69
4.	Мексика	8	2	2	4	3 - 7	-4	8	56.13
5.	Сент-Китс и Невис	8	0	1	7	0 - 15	-15	1	19.38

Группа H:

Куба	2:0	Гваделупа
Барбадос	1:1	Парагвай
Сент-Люсия	1:0	Американские Виргинские о-ва

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Барбадос	8	4	3	1	10 - 2	+8	15	62.24
2.	Гваделупа	8	5	0	3	8 - 9	-1	15	31.21
3.	Парагвай	8	3	3	2	7 - 6	+1	12	13.19
4.	Сент-Люсия	8	1	3	4	5 - 10	-5	6	19.78
5.	Куба	8	1	3	4	4 - 7	-3	6	26.19
6.	Американские Виргинские о-ва	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Группа I:

Гренада		0:2		Бразилия
Кюрасао		0:3		Боливия

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Бразилия	8	8	0	0	13 - 0	+13	24	45.04
2.	Боливия	8	6	0	2	13 - 4	+9	18	35.63
3.	Канада	8	3	0	5	7 - 7	0	9	26.73
4.	Гренада	8	3	0	5	6 - 12	-6	9	22.16
5.	Кюрасао	8	0	0	8	0 - 16	-16	0	15.78

Первые места - без учета последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
1.	Бразилия - I	8	8	0	0	13 - 0	+13	24
2.	Венесуэла - G	8	7	1	0	16 - 1	+15	22
3.	Аргентина - D	8	6	2	0	12 - 2	+10	20
4.	Суринам - F	8	5	3	0	12 - 4	+8	18
5.	Эквадор - A	8	5	3	0	7 - 2	+5	18
6.	США - B	8	5	2	1	9 - 3	+6	17
7.	Барбадос - H	8	4	3	1	10 - 2	+8	15
8.	Мартиника - E	8	4	3	1	6 - 3	+3	15
9.	Никарагуа - C	8	3	4	1	11 - 10	+1	13

Вторые места - без учета последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
10.	Боливия - I	8	6	0	2	13 - 4	+9	18
11.	Теркс и Кайкос - G	8	5	1	2	6 - 3	+3	16
12.	Колумбия - B	8	4	3	1	10 - 5	+5	15
13.	Гваделупа - H	8	5	0	3	8 - 9	-1	15
14.	Гватемала - F	8	4	2	2	8 - 8	0	14
15.	Гаити - A	8	3	4	1	5 - 2	+3	13
16.	Британские Виргинские о-ва - D	8	3	4	1	5 - 2	+3	13
17.	Ангилья - E	8	4	1	3	8 - 7	+1	13
18.	Гондурас - C	8	3	3	2	11 - 8	+3	12

Третьи места - без учета последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
19.	Аруба - E	8	4	2	2	7 - 4	+3	14
20.	Чили - B	8	3	3	2	7 - 6	+1	12
21.	Перу - C	8	3	3	2	7 - 6	+1	12
22.	Парагвай - H	8	3	3	2	7 - 6	+1	12
23.	Доминика - A	8	2	5	1	5 - 2	+3	11
24.	Уругвай - G	8	3	1	4	7 - 6	+1	10
25.	Ямайка - F	8	3	1	4	6 - 6	0	10
26.	Бермудские о-ва - D	8	2	4	2	4 - 4	0	10
27.	Канада - I	8	3	0	5	7 - 7	0	9

Первые места - с учетом последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
1.	Бразилия - I	8	8	0	0	13 - 0	+13	24
2.	Суринам - F	10	7	3	0	16 - 4	+12	24
3.	Венесуэла - G	8	7	1	0	16 - 1	+15	22
4.	США - B	10	6	3	1	10 - 3	+7	21
5.	Мартиника - E	10	6	3	1	9 - 3	+6	21
6.	Аргентина - D	8	6	2	0	12 - 2	+10	20
7.	Барбадос - H	10	5	4	1	14 - 2	+12	19
8.	Эквадор - A	8	5	3	0	7 - 2	+5	18
9.	Никарагуа - C	8	3	4	1	11 - 10	+1	13

Вторые места - с учетом последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
10.	Гватемала - F	10	6	2	2	12 - 8	+4	20
11.	Колумбия - B	10	5	4	1	13 - 6	+7	19
12.	Ангилья - E	10	6	1	3	12 - 7	+5	19
13.	Боливия - I	8	6	0	2	13 - 4	+9	18
14.	Гваделупа - H	10	6	0	4	11 - 11	0	18
15.	Теркс и Кайкос - G	8	5	1	2	6 - 3	+3	16
16.	Гаити - A	8	3	4	1	5 - 2	+3	13
17.	Британские Виргинские о-ва - D	8	3	4	1	5 - 2	+3	13
18.	Гондурас - C	8	3	3	2	11 - 8	+3	12

Третьи места - с учетом последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
19.	Чили - B	10	5	3	2	11 - 6	+5	18
20.	Аруба - E	10	5	3	2	10 - 5	+5	18
21.	Ямайка - F	10	5	1	4	10 - 6	+4	16
22.	Парагвай - H	10	3	4	3	7 - 7	0	13
23.	Перу - C	8	3	3	2	7 - 6	+1	12
24.	Доминика - A	8	2	5	1	5 - 2	+3	11
25.	Уругвай - G	8	3	1	4	7 - 6	+1	10
26.	Бермудские о-ва - D	8	2	4	2	4 - 4	0	10
27.	Канада - I	8	3	0	5	7 - 7	0	9

В чате 22 менеджера

•WorstFriend ElZabivallid:

•ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )

•WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия

•Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...

•WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)

•WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень

•WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности

•Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)

•WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема

•Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.

•Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.

•Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.

•Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!

•Dolus Дайте новость дописать, изверги.

•Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?

•Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.

•WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать

•Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.

•Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.

•Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.

•Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.

•Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.

•Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?

•Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?

•Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии

•Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.

•Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.

•Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://simsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=9410931

•Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.

•Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.

•Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.

•TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...

•Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?

•Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?

•Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его

•Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)

•TimBat нужна реформа президентства!

•Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?

•TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..

•TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...

•WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки

•TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже

•WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,

•Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?

•TimBat а может и не только в то время... думать надо))

•TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...

•Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(

•Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?

•WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"

•TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...

Профиль

Закрыть